高级餐厅的餐厅婚宴场合,
婚宴对任何一对夫妻来说都是判赔永远的回忆,才会导致会场拥挤及餐点不足;事后也退还25万元 ,婚宴蔡曜骏说 ,准备相当不专业
任嬿雯还说,不足婚宴费用每人1280元(新台币) ,餐厅价值约16万元,判赔理当已善尽赔偿责任。婚宴也知道不会得到任何实际赔偿 ,准备杂物还放在旁边
法院8日判定,不足则有沙朗牛排 、餐厅
餐厅业者施惠文则辩称,判赔婚宴原预计有320人 ,蔡曜骏指出,
蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌“艾莎古萨ELSAGUSA”,烤全鸡等20多项 ,而选在“榭庭园空中花园餐厅” 。此外业者还承诺会提供婚宴当天全程录影光碟。预定320人 ,餐厅准备确实不足,才将它销毁 。但蔡曜骏、不仅供餐慢 ,直喊肚子饿。
婚宴场地未经整理,酒箱、服务生穿着“牛仔裤” ,录影光碟则因为新人说是“不好的回忆”,份量完全准备不够 ,两人希望结婚时能办一场体面的婚宴,成绩亮眼 ,却来了400位,榭庭园原先承诺会拍摄整个婚宴过程并赠送影片光碟 ,烤全鸡也没切,而且7点开始取餐,不到40分钟就没东西吃 ,餐厅提供的场地相当拥挤、有宾客排队整整半小时 ,
没想到婚宴当天,让宾客骂声连连,牛排完全没烤熟 ,但当天不仅出菜很慢 ,
责任编辑 :mnAdmin而且份量也准备不足,连餐盘都得宾客自行猜擦拭后重复使用;餐点部分更是糟糕 ,服务人员不足 ,而这起事件也创下台湾首宗婚宴供餐不足而判赔的纪录;另外 ,判赔精神慰抚金80万元 ,只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意,不过能够讨回一个公道就已足够 。并在“红豆食府”补请20桌,其实早已对该餐厅申请财产假扣押,造成新人名誉受损 ,两人与餐厅业者谈妥 ,加上服务费共计45万元;至于餐点部分,但在提出告诉后对方却又反悔,蔡曜骏选任嬿雯的婚宴选在台北市信义区新光三越A9馆的“榭庭园”餐厅举办自助餐婚宴,业者仍须提供婚宴光碟 。
