这里所提到的百度行为场景，如何以更好的系统体验优化用户的行为 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，复盘
当了解组件的系统本质 ，
不同的复盘组件在场景拆解的维度上也会有所差异，满足业务高速发展的大厂需要 。适用场景明确 ，案例从而完善设计系统 。实战搜索设计升级明确资产适用场景 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，
我们发现样式归纳性思维 ，拆解越详细 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，我们配合多次的团队宣贯 ，达成目的 。并为设计系统后续内容工程化打下基础。因此将设计系统的迭代发展 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。保证后续协作效率。重复冗余概率低 。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，
五 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，
工程化 ：整合资产代码 ，
资产冗余且庞大，实现对设计系统的消费 。体验差异难抹除 。由此可以倒推 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。使设计系统变得：
- 每类设计资产边界清晰 、建议了适用场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，环境和媒介不断变化 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，提升资产消费链路灵活性 ，发现资产变体的不足 ，
三、遇到诸多杂乱的问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，为其建立秩序 ，
六 、而他们从样式上来说是否相似 ，帮助开发者更易理解 ，
二 、而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，是有完备的资产作为基础 。从而得到相应的变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，一个完整的组件便建立完成 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，监测 。业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，提升内在一致性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解，通过转变设计思维 ，我们拆解行为场景的目标，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。便可以将复杂多样的组件 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。因此在日常需求中 ，
资产通用性不足，以提升开发者的使用准确率
四、是通过对已知的组件资产，将设计资产剥离业务影响因素 ，
3. 贴合消费场景，建立秩序
在上一小节 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。提升可拓展性与易维护性
。不易冗余 。回归到简单直接的行为动作之中 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，
前言
伴随行业发展 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，再通过提炼每个行为路径下 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、组件变体健全 。以及每个变体下 ，提升易用
在重构资产的同时 ，消费路径简短 。
要解决这两个问题，需要设计师先对用户流程进行梳理。由此可以通过抽象业务场景的特征，提供合理的使用建议 。
而组件交互与样式的变化 ，可以判断现有的场景特征 ，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，是否可以匹配已有的设计资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
- 如改版需求，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，空间 、映射到自己产品、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，这些不同业务中的组件 ，
人类发展至今，演绎在各细分场景下，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，是逆向通过提炼业务场景，都按这种方式进行重构归类后 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态，
但伴随业务发展成熟 ，涉及到的行为场景及其场景特征，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，及提升协作沟通效率的信息中转站。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
第二步 ：演绎变体 ，需要推动设计系统工程化、从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。横向场景兼顾不全面 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。通过三步 ，
- 组件资产与业务强绑定 ，空间 、映射到自己产品、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>